Отправлено: 18.05.05 22:42. Заголовок: Голосование: Лучшая Аглийская Группа!?

 Отправлено: 18.05.05 22:43. Заголовок: Re:

а как голосовать-то?

 Отправлено: 18.05.05 23:28. Заголовок: Re:

Вот, вот...
А так - битлы...
За ними - Queen и Том Йорк

 Отправлено: 19.05.05 00:10. Заголовок: Re:

БИТЛЫ ОДНОЗНАЧНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! За ними БЛЁР, ДИП ПЕПЛ, ЛЕД ЗЕППЕЛИН и КУИН!

 Отправлено: 19.05.05 19:23. Заголовок: Re:

У меня рейтинг таков:
1. Битлы!
2. Дип Пёпл ин рок
3. Мьюз
4. Слэйд
5. Свит
6. Квин
7. Радиохед
8. Блёр
9. Лед Зеппелин
10.Оазис

 Отправлено: 19.05.05 20:21. Заголовок: Re:

1.Битлы!
2.Блёр
3.Дип Пёпл
4.Лед Зеппелин
5.Квин
6.Свит
7.Мьюз
8.Слэйд
9.Оазис
10.Радиохед

 Отправлено: 19.05.05 20:30. Заголовок: Re:

Supermax пишет:

цитата

---

10.Радиохед

---

О да, твоё мнение вполне объяснимо!

 Отправлено: 19.05.05 21:19. Заголовок: Re:

Я бы выделила Oasis, Blur, в особенности Queen, конечно же не забывая о The Beatles, и Muse... Которым я и отдаю свой голос...

 Отправлено: 19.05.05 23:54. Заголовок: Re:

HiperPepper пишет:

цитата

---

О да, твоё мнение вполне объяснимо!

---

Объяснимо тем, что не так давно я посмотрел п Д-ТВ прогу с их клипами и понял, что их мрачная тоскливая музыка не совпадает с моим биоритмом, которому куда ближе ZDOB SI ZDUB, например

 Отправлено: 22.05.05 01:50. Заголовок: Re:

Голосую только за 4-ых!

1. Blur, если бы не эти милые мусики, обожаю их, ну, просто обожаю!
2. Radiohead, приятно послушать их ТОЛЬКО в период депрэшна, не больше.
3. Muse, я их особо не слушаю, но помню, в одном из интервью они упомянули перцев, но извините, я ниче не поняла, они так неразборчиво говорят!
4. Oasis, только потому, что у меня все их альбомы есть, но не слушаю.

 Отправлено: 06.06.05 07:38. Заголовок: Re:

Все-таки БЛЁР на сегодня ИМХО самая сильная английская группа. В их музыке сочитается доля романтики, едкого юмора, тоски, веселья и нечта совершенно душевного. Да и люди они прекрасные-не снобы какие-то. Элборн мне даж руку пожал в свое время

 Отправлено: 17.08.05 21:02. Заголовок: Re:

samye lychie: Pink Floyd, Led Zeppelin, Beatles, hmmm seichas vspomnyu kogo zabyla..

 Отправлено: 20.08.05 00:29. Заголовок: Re:

1. Битлы
2. Квин
3. Блёр

 Отправлено: 30.10.05 23:10. Заголовок: Re:

Проголосовала за Beatles, но меня вводит в ступор тот факт, что здесь нет Rolling Stones, но есть Sweet. Были бы RS я бы за них проголосовала...

 Отправлено: 07.11.05 11:32. Заголовок: Re:

Queen однозначно

 Отправлено: 12.11.05 01:24. Заголовок: Re:

Вобще, КВИН-отличная команда. Пожалуй, для меня они стоят в один ряд с битлами по гениальности музыки (может даже КВИНЫ ещё сильнее, ибо у них гармония в музыке ультрамощнучая, порой, даж сложнее, чем у битлов)

 Отправлено: 12.11.05 02:27. Заголовок: Re:

по моему rolling stones всех сделают. кроме the beatles. но это немного другое

 Отправлено: 12.11.05 22:31. Заголовок: Re:

Вообще-то я считаю, что не очень-то корректо сравнивать эти группы в таком контексте... Как можно сравнить, скажем The Beatles и Muse, или же Queen и Radiohead... Это как сравнивать лошадь с собакой - такое не сравнивают...

 Отправлено: 13.11.05 00:54. Заголовок: Re:

Cогласен с тобой АБСОЛЮТНО, Ксюха!

 Отправлено: 20.01.06 19:16. Заголовок: Re:

цитата

---

как сравнивать лошадь с собакой

---

Опять-таки, даже если повторюсь (в одном из топиков уже говорила), - сравнивать можно что-угодно, лишь правильно подобрав сторону
Хотя, надо признать, я тоже испытывала некоторые колебания между Beatles и Queen.. И всё-таки, я хиппи Как вспомнила "The Long And Winding Road" - рука сразу потянулась к заветной "кнопке" :)
Да - вот действительно интересно: почему товарищ Гипер не захотел внести в этот список Роллингов (их именем уже и журнал назван, и даже после такого срока они протухли только внешне ; а разве можно сказать что-нить плохое о той же 'Rain Fell Down' - даже Перцы щасс начнут писАть явно в похожем стиле, как отмечает тот же MTV.com)...
Но, так или иначе, среди ПРИСУТСТВУЮЩИХ в списке групп я и дальше намерена настаивать на "Жуках" ))

 Отправлено: 20.01.06 19:22. Заголовок: Re:

Да не назван их именем журнал, простите. Rolling Stone это широкое понятие, и это многое сзначит а журнал именно так и назван. А группа называется Rolling Stones. Название журнала никак не связано с группой

 Отправлено: 20.01.06 20:28. Заголовок: Re:

sophy пишет:

цитата

---

Rolling Stones. Название журнала никак не связано с группой

---

Ладно-ладно: не допустим появления всяких жёлтых заметок и приукрашиваний в наших рядах :) Спасибо за правку

 Отправлено: 21.01.06 04:16. Заголовок: Re:

ksyn пишет:

цитата

---

The Beatles и Muse, или же Queen и Radiohead... Это как сравнивать лошадь с собакой - такое не сравнивают...

---

ржунемогу

Led Zeppelin, только Led Zeppelin!!!

 Отправлено: 21.01.06 14:42. Заголовок: Re:

Говоря о РС. Вообще, ROLLING STONE в переводе с английского-перекати-поле (растение такое). И журнал возник автономно. Что уж имели ввиду РОЛЛИНГ СТОУНЗ, взяв такое название-не в курсе, ибо никогда ими особенно не увлекался. Могет быть, это и есть ПЕРЕКАТИ-ПОЛЯ Могет, ещё как-то... Х. З.

 Отправлено: 21.01.06 23:26. Заголовок: Re:

Они выбрали своё имя по известной в то время композиции Мадди Уотерса "Rolling Stones Blues".
Rolling Stones - эт английская идиома, которая имеет значение "Бродяги" , думаю эт более подходящий перевод

 Отправлено: 22.01.06 00:40. Заголовок: Re:

Молодец какой, респект!

 Отправлено: 22.01.06 18:59. Заголовок: Re:

lenny пишет:

цитата

---

Они выбрали своё имя по известной в то время композиции Мадди Уотерса "Rolling Stones Blues".
Rolling Stones - эт английская идиома, которая имеет значение "Бродяги" , думаю эт более подходящий перевод

---

да это именно это и значит.
а перекати поле это переносное значение слова rolling stone . Само растение так никто не называет. Его называют tumble-weed.
мне надо уточнить. я точности люблю.

 Отправлено: 09.03.06 19:02. Заголовок: Re:

Сложнейшее голосование! Практически все группы входят в мой любимый список. Отдам голос за самых молодых , чувственных и перспективных на сегодня. MUSE!!!!!!!!!!!!!!
а вот мой список популярности:
60-е и 70-е 90-е и 00-е))
1.Deep Purple 1.Muse
2.Queen 2.Radiohead
3.Led Zeppelin 3.Blur
4.Beatles 4.Oasis
5.Sweet
6.Slade

Я , думаю , ставить в один список все эти группы бессмысленно и очень тяжело)

 Отправлено: 10.03.06 21:28. Заголовок: Re:

из англиqских для меня более близок Badly Drawn Boy

 Отправлено: 10.03.06 21:31. Заголовок: Re:

ну вот! а где же Роллинги?? я за Битлз

 Отправлено: 12.03.06 19:36. Заголовок: Re:

чорт, точно! Роллингов забыл засунуть. Да и ДЖАМИРОКУАЙ тоже!!!

 Отправлено: 12.03.06 22:42. Заголовок: Re:

JAMIROQUAI это ваще шэдэвр гениальности))

 Отправлено: 25.04.06 17:15. Заголовок: Re:

peretz wrote:

цитата:

1. Битлы 2. Квин 3. Блёр

Анологично. Только ещё Radiohead.

 Отправлено: 25.04.06 17:19. Заголовок: Re:

И Rolling Stones, если бы в списке были.

 Отправлено: 12.10.06 22:36. Заголовок: Re:

Эй а почему нет Gorillaz, это тоже английская группа. Её создал солист из Блёр

 Отправлено: 23.11.06 22:55. Заголовок: Re:

Что-то сейчас тянет на Led Zeppelin.Но The Beatles вне конкуренции -сладкая музыка детства)))